Allenatori sinceri: quale?

Jul 15, 2023

Gli esperti di basket del college CBS Sports Gary Parrish e Matt Norlander hanno trascorso un mese intervistando oltre 100 allenatori di basket maschile di divisione I per la nostra serie annuale Candid Coaches. Hanno intervistato tutto il panorama dello sport: alcuni dei più grandi nomi del basket universitario, ma anche assistenti di piccole scuole nei campionati di livello basso-major. Gli allenatori hanno accettato di condividere opinioni non filtrate in cambio dell'anonimato. Abbiamo posto loro 10 domande e pubblicheremo i risultati nell'arco di tre settimane.

La domanda di oggi è una di quelle che ci siamo avvicinati a porre negli ultimi due anni. Sebbene di solito ci sia un ciclo affidabile di notizie fuori stagione sui cambiamenti delle regole che incidono sul basket universitario lontano dal campo, che dire delle regole all'interno delle linee?

Il Comitato per le regole del basket maschile della NCAA apporta modifiche ufficiali ogni due anni (ecco gli aggiornamenti in arrivo in questa stagione), ma alcuni sostengono che c'è ancora molto spazio affinché il basket universitario maschile di Division I migliori il suo gioco e eserciti un po' più di rapidità nell'ottenere Là.

Questo è sicuramente un argomento su cui molti allenatori hanno opinioni. Quindi, abbiamo pensato che questo sarebbe stato l’anno giusto per chiederci:

Ricevendo anche più voti : Vai a sei falli; premiare la chiamata di difesa di cinque secondi; allargare la corsia; riportare più fisicità/controllo della mano.

• "Penso che renda le partite più emozionanti. È più emozionante per i tifosi, dà alle squadre l'opportunità di eseguire set fuori campo, mette più pressione sulle squadre in difesa. Penso che metta molta più enfasi sulla fase finale della partita. esecuzione, dove puoi far suonare il campanello per tutta la lunghezza del campo, ma è molto più difficile."

• "Più entusiasmante, più strategie coinvolte."

• "Non ho la capacità di dimostrarlo, ma se si misura nel tempo il numero di giocate fallite a tutto campo (fine partita), il gioco sarebbe molto più emozionante se si avanzasse la palla . Ho avuto un paio di momenti in cui abbiamo effettuato alcuni tiri a tutto campo e sono stati semplicemente fortunati. Per me è assolutamente assurdo che questo sia il prodotto che stiamo lanciando. Ne ho persi così tanti altri le partite non riuscivano a far avanzare la palla – e ho vinto così tante partite perché l'altra squadra non riusciva a far avanzare la palla."

• "Penso che richieda più coaching e un ATO (dopo il timeout) possa aiutare a vincere una partita".

• "Un cronometro da 24 secondi renderebbe il nostro gioco più veloce. E insegnerebbe ai giocatori come giocare. Invece di allenatori microgestiti felici di set."

• "FIBA e NBA, è a 24. Darà alle squadre più possesso palla e aiuterà il ritmo del gioco."

• "Gioco più veloce. I giocatori devono prendere decisioni rapide. I giocatori devono giocare. Gli allenamenti significano di più perché devi insegnare ai ragazzi come giocare. Lo sviluppo delle abilità è più un premio. Aumenta il punteggio grazie a più possessi per squadra. Molto più difficile da "Siediti sulla palla. Devo iniziare l'attacco in modo molto più rapido e preciso. Le regole FIBA ​​sono fantastiche. La profondità conta di più. Al nostro livello, i timeout mediatici sono stravaganti."

• "Non so se [il basket universitario] sia pronto o no, ma quello che fa è preparare maggiormente i nostri ragazzi al livello successivo che, almeno a questo livello, è il loro obiettivo giocare a livello professionale. Io dico perché no? preparare i nostri figli per questo adesso?"

• "Deve esserci uniformità in tutto il gioco. Andrei ai quarti per essere sulla stessa lunghezza d'onda di tutti gli altri campionati di basket organizzati".

• "Consentirebbe l'azzeramento dei falli di squadra alla fine di ogni quarto. Ciò allevierebbe molte squadre a entrare nel bonus per tratti così lunghi, trasformando il gioco in una marcia costante verso la linea di tiro libero."

• Permettere sfide agli allenatori: "Penso che stiamo entrando in quell'epoca in cui puoi cambiare una regola o qualsiasi altra cosa, ma se guardi all'NBA, alla NFL, siamo indietro rispetto ai tempi nell'uso della nostra tecnologia per rendere il gioco migliore La posta in gioco è troppo alta perché tu non possa, come allenatore, dire: "Quella chiamata è sbagliata, voglio contestarla" una o due volte a partita. Fa parte degli altri sport, dovrebbe far parte del nostro. "